PC vai PMMA ja kumpi kannattaa valita omaan käyttökohteeseen?
PC vai PMMA on kysymys, joka nousee esiin aina, kun tarvitaan läpinäkyvää muovia lasin vaihtoehdoksi. Molemmat materiaalit ovat kirkkaita, kevyitä ja helposti työstettäviä – mutta niiden ominaisuudet eroavat toisistaan merkittävästi. Väärä valinta tarkoittaa käytännössä joko ennenaikaista rikkoutumista, naarmuuntunutta pintaa tai tarpeettoman kallista materiaalia sovellukseen, joka olisi onnistunut halvemmalla.
Mitä PC ja PMMA tarkoittavat?
PC on lyhenne polykarbonaatista, joka on amorfinen tekninen kestomuovi. Se tunnetaan ennen kaikkea poikkeuksellisesta iskunkestävyydestään – polykarbonaatti on käytännössä särkymätöntä normaalissa käytössä. PMMA puolestaan on polymetyylimetakrylaatti, tutummin akryyli tai pleksilasi. Se on optisesti kirkkain yleisesti saatavilla oleva muovi ja pintakovuudeltaan polykarbonaattia parempi.
Molemmat kuuluvat niin sanottuihin kirkkaiden muovien ryhmään, jossa ne ovat selvästi yleisimmät vaihtoehdot. Kolmas vaihtoehto tähän kategoriaan on PETG, mutta se jää ominaisuuksiltaan useimmiten PC:n ja PMMA:n väliin ilman selkeitä etuja kummankaan suhteen.
Valonläpäisy ja optinen kirkkaus
PMMA voittaa tässä kategoriassa selvästi. Akryylin valonläpäisy on 92 %, mikä on enemmän kuin tavallisella lasilla tai millään muulla yleisesti käytetyllä kirkkaalla muovilla. Polykarbonaatin valonläpäisy on noin 88–89 %, mikä on sekin erinomainen, mutta akryylin optinen kirkkaus on silminnähden parempi erityisesti suuremmissa levypaksuuksissa.
Käytännössä tämä tarkoittaa, että PMMA on oikea valinta kohteisiin, joissa optinen laatu ratkaisee: näyteikkunat, valaistuslevyt, akvaarioit, optiset linssit ja muut kohteet, joissa materiaalin läpi katsotaan tai valo kulkee pitkän matkan.
Iskunkestävyys
Tässä kategoriassa PC voittaa ylivoimaisesti. Polykarbonaatti kestää iskuja jopa 200–300 kertaa paremmin kuin tavallinen karkaisematon lasi, ja huomattavasti paremmin kuin PMMA. Akryyli kestää iskuja noin 8–10 kertaa lasia paremmin – mikä on jo hyvä tulos – mutta rikkoutuessaan se lohkeaa suuremmiksi kappaleiksi, kun taas polykarbonaatti ei käytännössä hajoa lainkaan.
PC on oikea valinta kaikkialle, missä iskunkestävyys on kriittinen: suojalevyt, koneiden suojukset, turvalasit, kypärän visiirit, meluaidat ja lasten leikkivälineet.
Pintakovuus ja naarmuuntuminen
Tässä PMMA on selvästi parempi. Akryyli on pintakovuudeltaan lähellä lasia eikä naarmuunnu normaalissa käytössä helposti. Polykarbonaatti sen sijaan naarmuuntuu huomattavasti herkemmin – tämä on sen tunnetuin heikkous. PC-levyjä on saatavilla kovanpinnoitettuna, mikä parantaa naarmuuntumiskestävyyttä merkittävästi, mutta lisää myös hintaa.
Käytännössä tämä erottelu on tärkeä esimerkiksi terassilasituksissa ja näyteikkunoissa: jos pintaan joudutaan koskemaan tai se puhdistetaan säännöllisesti, PMMA on kestävämpi valinta arjen kulutuksessa.
Lämmönkesto
PC kestää lämpöä paremmin. Polykarbonaatin jatkuva käyttölämpötila on noin 120–130 °C, kun taas akryylin käyttölämpötila-alue on –40 – +70 °C. Tämä ero on merkittävä, jos materiaali altistuu auringonsäteilylle pitkiä aikoja, sijoitetaan lähelle valonlähteitä tai käytetään kohteissa, joissa lämpötila nousee.
UV-kestävyys
Tässä PMMA on parempi ilman pinnoitusta. Akryyli kestää UV-säteilyä luonnostaan hyvin eikä kellastu vuosien ulkokäytössä – valmistajat antavat sille tyypillisesti 10 vuoden takuun UV-keston suhteen. Polykarbonaatti sen sijaan kellastuu ja haurastuu UV-säteilyn vaikutuksesta ilman erityistä UV-suojausta. Laadukkaat PC-levyt toimitetaan UV-suojattuina, mutta ilman pinnoitusta polykarbonaatti ei sovellu pitkäaikaiseen ulkokäyttöön.
Työstettävyys
Molemmat materiaalit ovat helposti työstettäviä, mutta pienillä eroilla. PMMA soveltuu erinomaisesti laserleikkaukseen – leikkausjälki on siisti ja aina lasinkirkasta. Akryyli myös kiillottuu hyvin ja sopii liimattavaksi. PC puolestaan soveltuu laserleikkaukseen huonommin, koska leikkausjälki kuumenee ja voi hiiltyä ruskeaksi – ohuita alle 2 mm levyjä lukuun ottamatta. PC:n etu on, että sitä voidaan taivuttaa kylmänä ilman murtumisriskiä.
PC vai PMMA – pikavalintaopas
|
Ominaisuus
|
PC
|
PMMA
|
|---|---|---|
|
Optinen kirkkaus
|
88–89 %
|
92 %
|
|
Iskunkestävyys
|
★★★★★
|
★★★☆☆
|
|
Pintakovuus
|
★★☆☆☆
|
★★★★☆
|
|
Lämmönkesto
|
~120–130 °C
|
~70 °C
|
|
UV-kesto ilman pinnoitusta
|
Heikko
|
Erinomainen
|
|
Laserleikkaus
|
Heikko
|
Erinomainen
|
|
Hinta
|
Korkeampi
|
Edullisempi
|
Kumpi kannattaa valita?
Valinta PC vai PMMA tiivistyy useimmiten kahteen kysymykseen: tuleeko materiaaliin iskuja, ja onko optinen laatu ensisijainen kriteeri? Jos iskunkestävyys on tärkeää, vastaus on lähes aina PC. Jos materiaali on suojattuna ja optinen kirkkaus sekä naarmuuntumiskestävyys ratkaisevat, PMMA on parempi ja usein myös edullisempi valinta.
Muovityöstö Kivelällä autamme valitsemaan oikean materiaalin käyttökohteen vaatimusten mukaan – ja työstämme sekä PC:tä että PMMA:ta asiakkaan tarpeiden mukaisesti.